Обучение немецкому языку Рязань дети

Год назад российские сухопутные войска после длительного наращивания военной мощи вторглись в Украину. Они прибыли из Белоруссии на севере. С российской территории на востоке и из оккупированного Россией Крыма на юге. Они также пытались захватить аэропорт под Киевом и быстро свергнуть украинское правительство. В то время как российские ракеты наносили удары по городам по всей стране. Сегодня война продолжается. И конца ей не видно. Чем это закончится? Более 50 лет назад Фред Икле. Тогдашний глава отдела социальных наук RAND. Написал влиятельную книгу под названием Каждая война должна закончиться

Видео как быстро выучить язык

Среди других идей Икле отметил. Что “поскольку военные планы. Как правило. Охватывают только первый акт. Национальное руководство. Делая выбор в пользу войны. Фактически выберет план без конца”. Как и во всех войнах. Обстоятельства могут внезапно измениться. Что изменит результирующие последствия. Есть Чем дольше продолжается война. Тем больше вероятность того. Что такие события произойдут.

Но, поскольку война продолжается сегодня. В настоящее время существует шесть сценариев. Которые могут привести к ее окончанию. Без попытки определить вероятность. Они заключаются в следующем:

Что бы ни случилось. Возврата к довоенному статусу—кво не будет — послевоенный ландшафт — это новый мир.

Поделиться в Twitter

Engrenage

Французское слово engrenage выражает концепцию. Для которой нет готового английского эквивалента. Это буквально означает шестерни. Или зацепление. Но, используемое в контексте войны —engrenage de la guerre — оно подразумевает продолжение кровавой бойни. Непрекращающийся цикл или спираль насилия.

Таким образом. Конфликт в Украине превратился бы в войну на истощение. Когда ни одна из сторон не смогла бы одержать верх на поле боя. При таком сценарии Россия несет тяжелые потери. Но по-прежнему не желает отказываться от своей военной кампании.

Это подвергло бы президента Путина политическим опасностям у себя дома. Сторонники жесткой линии. Которые в настоящее время доминируют в российских СМИ, требуют. Чтобы военные предприняли все необходимые шаги. Чтобы подавить украинское сопротивление. Украина с помощью Запада защищает себя. Но не изгоняет захватчиков. Война продолжается. Жертвы и потери техники растут с обеих сторон.

Украина укрепляет свои оборонительные рубежи. Чтобы замедлить продвижение России; российские войска окопались. Чтобы защитить уже захваченную территорию. Крупные наступления становятся более дорогостоящими. А линии фронта становятся более стабильными. Сражения приближаются к тому типу позиционной войны. Который наблюдался в Первой мировой войне — ситуация. Благоприятствующая русским. Которые из-за большей численности более способны и. По-видимому. Готовы принять большие потери за ограниченные выгоды. Однако некоторые военные наблюдатели считают. Что потери с обеих сторон будут неприемлемыми. И что 2023 год станет решающим.

Украинские силы разбиты

Несмотря на проблемы с производительностью. Численное превосходство России — ее население более чем в три раза превышает население Украины — может в какой-то момент просто подавить способность Украины продолжать войну. Россия, предположительно. Может потерять еще десятки тысяч солдат. А также огромное количество военной техники. Но при этом убить достаточно украинцев. Чтобы одержать победу.

Способность Украины защищать себя в военном отношении также может быть подорвана продолжающимися нападениями России на гражданское население Украины и критически важную инфраструктуру. Однако, судя по блицу нацистской Германии против Великобритании во Второй мировой войне. Бомбардировкам союзниками немецких городов или бомбардировкам США Японии во время Второй мировой войны. Одна только авиация не обязательно подрывает моральный дух. Сухопутные войска все еще должны уничтожать противостоящие армии. Очевидным исключением является разрушение Хиросимы и Нагасаки ядерным оружием. Но это произошло после уничтожения вооруженных сил Японии.

Существует и третья возможность. Которая заключается в том. Что обороноспособность Украины может быть подорвана сокращением военной и финансовой поддержки Запада в результате ослабления европейского единства или пересмотра политики США и в конечном итоге будет подавлена. До сих пор европейская поддержка Украины, похоже. Сохраняется. Хотя поддержка варьируется от страны к стране. Поездка президента Байдена в Киев. Помимо повышения боевого духа украинцев. Была направлена на укрепление поддержки по обе стороны Атлантики.

Несмотря на это. Любая из них была бы для русских пирровой победой. Хотя Россия может оккупировать Украину. Она, возможно. Никогда не сможет умиротворить украинцев. Высоко Мотивированное подпольное сопротивление может продолжаться годами.

“Замороженный конфликт”

Третий сценарий. При котором боевые действия прекращаются или ослабевают. Но окончательного разрешения конфликта нет. Имеет прецедент в замороженных конфликтах в Молдове и Грузии. В феврале 2023 года президент Грузии заявила, что “от России следует потребовать отказаться от ее почти 15-летней оккупации” ее страны “в рамках возможного мирного соглашения о прекращении войны Кремля в Украине”.

Замороженный конфликт может затруднить сохранение единства Запада в поддержку продолжения санкций против России. А также продолжения финансовой и военной поддержки Украины.

Поделиться в Twitter

В сценарии замороженного конфликта российские войска удержат уже удерживаемую территорию. В то время как Украина лежит в руинах. Все еще находясь под угрозой. Немногие беженцы, вероятно. Вернутся в этих условиях. И частных инвестиций или реконструкции будет мало — риски возобновления боевых действий слишком высоки. Замороженный конфликт может затруднить сохранение единства Запада в поддержку продолжения санкций против России. А также продолжения финансовой и военной поддержки Украины.

Это не тот результат. Которого хотел (или ожидал) Путин. И это нанесет ущерб будущим финансам и экономике России. А также международному положению и позиции России в странах бывшего Советского Союза. За исключением Беларуси.

Постоянная резолюция также будет зависеть от российских обещаний больше не вторгаться и не аннексировать новые территории — обещаний. Которые после провала предыдущих соглашений имеют мало значения. Следовательно. Любой фактический раздел Украины. Скорее всего. Должен был бы предоставить стране некую форму западных гарантий вдоль ее границ против дальнейших российских посягательств. Это, однако. Было бы трудно осуществить. Поскольку это было бы воспринято в Москве как прямая угроза, которая. В свою очередь. Может спровоцировать новые вторжения.

Смотри как быстро выучить язык

Украинцы также публично отвергли то. Что они называют “корейским решением” — разделенная страна все еще технически находится в состоянии войны. (Перемирие было подписано только в 1953 году.) С тех пор Республика Корея процветает. Но она пользуется гарантиями обороны. Предоставленными командованием Организации Объединенных Наций. Иболее важно. Присутствием почти 30 000 военнослужащих США. Правительство Украины заявило. Что все российские войска должны быть выведены в качестве предварительного условия для любых переговоров, и получило общественную поддержку этой позиции со стороны нескольких европейских лидеров.

Военный коллапс России

Теоретически растущие потери России могут достичь точки. Когда ее силы начнут ослабевать, возможно. Как распад российской армии во время наступления Керенского в 1917 году — последняя военная кампания России (PDF) в Первой мировой войне.

Многие современные военные аналитики отвергают эту возможность. Военные коллапсы редки. И их трудно предсказать. Но они происходят. Падение Южного Вьетнама в 1975 году и быстрый крах армии Афганистана в 2021 году являются современными примерами. Но оба они отражают особые обстоятельства. Когда жизненно важная иностранная поддержка была внезапно отозвана. Некоторые аналитики опасаются. Что перспектива военного краха и поражения может убедить Путина применить ядерное оружие.

Урегулирование путем переговоров

Россия неоднократно выдвигала свои условия прекращения войны. В декабре 2021 года. Во время подготовки к вторжению. Россия изложила свои требования безопасности в проектах соглашений. Которые она предложила Соединенным Штатам и НАТО. Они включали обязательство НАТО не расширять альянс и не размещать войска или оружие в странах. Которые вступили в НАТО после мая 1997 года. Это исключило бы около половины нынешнего членства в НАТО.

Через день после начала вторжения министр иностранных дел России заявил, что Россия будет готова вести переговоры с Украиной только после того. Как вооруженные силы Украины сложат оружие — другими словами, сдадутся. В марте 2022 года президент Путин перечислил шесть условий прекращения войны: Украина должна быть нейтральной страной и не вступать в НАТО; Крым должен быть признан российской территорией; поддерживаемым Россией республикам Донецкой и Луганской будет предоставлена независимость; Украина должна будет провести демилитаризацию и отказаться от любыхоружие. Которое представляло угрозу для России; Украина должна быть “денацифицирована”. Что означает смену режима на приемлемый для России; и русский должен стать вторым официальным языком в Украине.

В сентябре 2022 года Россия аннексировала четыре украинские области. Что означает. Что Москва теперь считает их частью собственно России. Это совпало с приказами России о мобилизации и наращивании войск. Что свидетельствует о ее решимости не отдавать никаких территорий.

В ноябре 2022 года президент Украины Зеленский изложил условия своей страны для мира. К ним относятся: прекращение боевых действий и вывод российских войск; восстановление территориальной целостности Украины; уход России с Запорожской атомной электростанции; прекращение вмешательства России в экспорт продовольствия из Украины; возвращение всех военнопленных и гражданских лиц. Включая детей. Которые были насильственно депортированы в Россию;и создание специального трибунала для оценки репараций. Причитающихся Украине.

Киев также заявил. Что российские военные преступники должны быть наказаны, что санкции в отношении России должны продолжаться. И что Россия должна быть наказана за свое вторжение. Лишив ее места (и. Следовательно. Права вето) в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций.

Урегулирование путем переговоров потребует. Чтобы обе стороны отказались от своих заявленных целей. Ряд аналитиков считают такой исход маловероятным без более серьезных боевых действий, во-первых.

Поделиться в Twitter

Урегулирование путем переговоров сопряжено с большими рисками для Путина. Чем для Украины. Мобилизовав страну на борьбу с Украиной. Путин теперь должен быть в состоянии продемонстрировать очевидные достижения. Чтобы оправдать такие огромные и растущие затраты. Россия также может отказаться от переговоров только с Украиной. Чтобы представить своего врага большим. Чем Украина. (Официальные источники в России уже говорят, что Россия воюет не с Украиной. А с НАТО.) Поэтому, вероятно. Будет добиваться гарантий от Запада. Что Украина останется в сфере влияния России и не вступит в НАТО или не получит членства в Европейском союзе.

Прекращение огня может быть более вероятным. Но это будет лишь отправной точкой для переговоров. В ходе которых боевые действия могут возобновиться в любое время. Украинцы также, вероятно. Сочтут любое прекращение огня более опасным. Чем русские. Поскольку они будут рассматривать его как возможность для России перегруппироваться и перевооружиться. Продолжая угрожать Украине.

Прежде всего. Урегулирование путем переговоров потребует от обеих сторон отказа от своих заявленных целей. Ряд аналитиков считают такой исход маловероятным без более серьезных боевых действий, во-первых.

Смена режима в России

Сценарии, включающие свержение Путина или народное восстание против его режима. Кажутся маловероятными в ближайшем будущем. Последнее народное восстание в России было в 1917 году. Нет никаких признаков того. Что история вот-вот повторится. Хотя Игорь Федык. Аналитик Центра исследований конверсии армии и разоружения в Киеве, отметил. Что неблагоприятный ход войны и приказ Путина о мобилизации в сентябре 2022 года заложили основу для событий. Подобных событиям 1917 года. Приказ о мобилизации побудил сотни тысяч молодых людей бежать из России. Что уменьшило потенциальный резервуар антивоенного движения. Но также стоило России некоторых из ее наиболее продуктивных граждан. По сообщениям. Большинство призывников. Отправляемых на Украину. — это более бедные, менее образованные призывники из отдаленных регионов. Удаленных от Москвы.

У российского общества исторически был высокий болевой порог. И просто все еще не так плохо. Российский энергетический экспорт и фонд национального благосостояния продолжают поддерживать экономику. Санкции не оказали серьезного влияния на повседневную жизнь людей. Для тех, кто в Москве не пострадал от призыва. Жизнь нормальная. У людей есть работа и деньги. Товары доступны в магазинах. Это может измениться со временем. Когда санкции начнут вызывать проблемы с производством и увеличивать безработицу. Или если Россия примет курс на “тотальную войну”. Как утверждают некоторые российские ястребы.

Нынешняя пропагандистская линия в России сравнивает войну в Украине с “Великой Отечественной войной” — обороной России от нацистских захватчиков во Второй мировой войне. Вряд ли это подходящее сравнение. Но послание находит отклик внутри страны. Особенно среди более консервативных элементов. В настоящее время нет никаких доказательств в поддержку сценария народного восстания.

Переворот тоже кажется невероятным. Никита Хрущев был единственным советским лидером. Которого отстранили от власти. И это произошло потому. Что в Кремле были и другие влиятельные лица. Сегодня нет подобного политбюро, более того. Нет функционирующих правительственных институтов. Которые могли бы бросить вызов правлению Путина.

Наконец, война может обостриться. Что не является результатом. Но вместо этого может привести к совершенно другой войне.


Брайан Майкл Дженкинс — старший советник президента некоммерческой. Беспартийной корпорации RAND и автор многочисленных книг. Докладов и статей на темы. Связанные с терроризмом.

Спасибо Любови Файфер. Игорю Федыку. Алене Гелбард. Роберту Гелбарду. Горану Георгиеву. Арнольду Хорелику. Дэвиду Любарски. Огняну Шентову. Майклу Сулику и Мартину Владимирову за их вдумчивые обзоры и полезные комментарии к предыдущим черновикам.

Комментарий дает исследователям RAND платформу для обмена мнениями. Основанными на их профессиональном опыте и часто на их рецензируемых исследованиях и анализе.