Когда мы становимся старше, некоторые из нас становятся мудрее и мягче 😉 Поэтому я переписал свой отзыв о Duolingo German & Co. поскольку довольно много читателей восприняли старую версию ниже как слишком жесткую. Я и, следовательно, sG стремимся к постоянному самосовершенствованию. И за последние 2,5 года мы стали намного стабильнее и увереннее. Хотя определенная агрессивная энергия была и остается важной для того. Чтобы поставить вашу компанию на ноги и удержать ее на высококонкурентном рынке. Эта агрессия не должна отражаться на нашей работе. Я оставляю эту статью здесь. Чтобы вы могли видеть мое развитие и стремление к более мирному общению с изучающими немецкий и теми. Кто любит дуолинго по своим собственным веским причинам.
Видео как быстро выучить язык
Однако вы поймете, что мой вывод из моего анализа остается прежним. Теперь это может быть просто немного легче переварить.
Вдохновленный несколькими комментаторами, я хотел бы заранее прояснить несколько вещей.
- На данный момент я не предлагаю продукт или услугу, похожие на Duolingo или любую другую платформу для изучения языка. Мои видео посвящены исключительно грамматике немецкого языка, а мое обучение стоит 3.500 € или больше. Таким образом, мои видео являются скорее дополнением к любому другому курсу немецкого языка или программному обеспечению. И маловероятно. Что пользователь Duolingo перейдет на мои услуги.
Лично мне нет никакой пользы от критики тяжелой работы других людей. Каждый волен оценивать мой материал в соответствии с теми же стандартами, и я приветствую любую конструктивную критику. Поскольку она помогает улучшить мой материал и мою работу. И я надеюсь, что так же относятся и другие производители.
- Поэтому также должно быть ясно, что я не сравниваю свои продукты или услуги с теми, которые упомянуты в статье.
- Что касается намерения привлечь внимание, конечно, я бы хотел, чтобы вы ознакомились с моим материалом. Но я искренне считаю. Что эти программы приносят больше вреда. Чем пользы.
Тем не менее, вы все равно можете использовать любую программу, которая вам нравится. Прочитав эту статью, вы можете принять более обоснованное решение.
- Все мои претензии основаны на веских доводах. Если у вас есть лучший и проверенный аргумент, я без проблем обновлю свой, поскольку это улучшает мою работу. До сих пор я не сталкивался с лучшими аргументами. Испытание все еще продолжается.
Программы для изучения языка, такие как Duolingo German, утверждают, что помогают вам изучать немецкий
Хотя в дальнейшем я буду ссылаться на Duolingo. Большая часть критики относится к любому другому программному обеспечению для изучения языка. Я хотел бы назвать их дуолинго, поскольку все они имеют или, лучше, вызывают одну и ту же проблему. Но позвольте мне с самого начала прояснить одну вещь: идея Duolingo замечательна и абсолютно заслуживает дальнейшего развития и поддержки. Посмотрите это интересное и впечатляющее выступление генерального директора duolingo Луиса фон Ана на TED, чтобы узнать. О чем оно на самом деле. Следующая статья хочет показать. Что даже в 2014 году изучение языков с помощью любого программного обеспечения не соответствует своим обещаниям.
Duolingo находится рядом с Rosetta Stone, одним из самых популярных, и служит примером.
На мой взгляд, ни одно программное обеспечение не должно использоваться теми. Кто серьезно относится к правильному (т. Е. Наименее ошибочному) обучению Немецкий. Даже не в качестве дополнения. Если у вас нет доступа к лучшим ресурсам или вы просто не можете себе этого позволить, тогда да. Вы можете поиграть с duolingo. Busuu, memrise. Babbel, verbling. Livemocha и т. Д., И вам это может даже понравиться.
Но, пожалуйста, имейте в виду, что все они страдают от аналогичных недостатков, которые я опишу в следующих минутах. Тогда давайте начнем, не так ли?
Упражнения? Что именно я тренирую?
Duolingo — это хорошо запрограммированная и оптически продуманная платформа для изучения нескольких языков. Меня больше всего беспокоит немецкий, поэтому я внимательно изучил его в эти выходные, и вот что я нашел:
В самом начале предлагается выбрать перевод, например. Под этими изображениями есть немецкие термины для человека на картинке (я размыл их из соображений ©. Но вы все равно можете понять. О чем я говорю).
Я задавался вопросом и до сих пор делаю, о чем это упражнение. Выполнение этой задачи ничего не даст, поскольку вы все равно могли бы успешно решить эту задачу. Даже если бы вы написали что-нибудь на марсианском языке под фотографиями. Время от времени вы будете сталкиваться с подобными введениями, и они довольно распространены среди таких программ. Например, Rosetta Stone использует четыре фотографии, под каждой из которых написан исключительно немецкий термин. Чтобы вы ассоциировали немецкое слово непосредственно с изображением. Я могу найти в этом некоторый смысл, хотя ему все еще не хватает глубины.
Но об этом позже.
Это также хороший пример поверхностности многих упражнений, которые я нашел в Duolingo. Часто в качестве возможного ответа дается только три варианта. О чем тогда можно просто догадаться. Вероятность 33% слишком высока, чтобы позволить кому-либо быть уверенным в своих достижениях. Даже четыре или пять вариантов не справились бы с задачей должным образом, поскольку, помимо того. Что их все еще довольно легко угадать. Они не требуют размышлений. А просто являются актами визуального распознавания. И это самая простая задача для выполнения.
Ваш разум — это распознающая машина. Вы можете узнать мужчину или женщину издалека исключительно по определенным признакам. Которые вы были обучены или рождены видеть. Распознавание визуальных подсказок необходимо для понимания, но это очень слабая форма обучения. В конце концов, вы хотите понимать и использовать язык, а не только распознавать его визуально, верно?
Потеряно в переводе
Но я должен сказать. Что в duolingo есть гораздо более сложные упражнения. Которые немного компенсируют это. Хотя у них есть свои недостатки. Взгляните на этот скриншот здесь:
Смотри как быстро выучить язык
Опять же, выполнение упражнений прекрасное.
Мне особенно нравится Но как только появляется больше одной ошибки, duolingo опускается на колени. Вы видите Эта еще более серьезная ошибка не замечается машиной и может быть легко не замечена мужчиной или женщиной перед экраном. Даже если правильная транскрипция указана в зеленом поле.
Не добавляйте больше случайности. Чем уже есть
Еще одна проблема, с которой я сталкиваюсь с этими переводами, заключается в том, что они случайны. Здесь вообще нет контекста, за исключением, может быть, грамматического. Который позже мог бы помочь разобраться в вещах. Но, хотя предположительно обученная грамматика упоминается в названии более поздних упражнений. В самом упражнении она не проясняется.
В любом случае, наш разум любит контекст, смысл, логику. Он просто ненавидит изучать случайные вещи, которые, кажется, не имеют более глубокой цели. Вот почему мотивация является
одним из самых важных факторов, когда речь идет о быстром изучении немецкого языка.
Команда duolingo попросила какой-то университет провести исследование эффективности их программы. И в основном они пришли к тому же выводу: мотивация имеет решающее значение. Но подробнее об этом исследовании позже.
Чтобы дать вам представление о том, о чем я говорю, приведу несколько примеров. Следующие предложения были взяты из последовательных упражнений:
- >> Ich spreche mit meinem Freund am Computer >> Ich habe keinen Hunger gehabt.
- Мой друг создает веб-страницы. >> Вот почему у нас голубое небо. >> Я разговариваю со своим другом за компьютером. >> Я не был голоден.
Это всего лишь случайные предложения, хотя генеральный директор заявил в своем очень интересном выступлении на TED. Что примеры в duolingo будут Он мог иметь в виду только упражнения. В которых довольно продвинутым ученикам приходится переводить статьи из реальной жизни на выбранный язык. Но пока вы туда доберетесь, вы проведете много часов с информацией, упомянутой выше.
Reden ist Silber…
В целом, duolingo предлагает все необходимые виды упражнений. Есть чтение, письмо, аудирование и даже разговорная речь. Но последний, похоже, все еще находится в стадии бета-тестирования, поскольку я не смог заставить компьютер понять. Что я говорю (просто напомню: я коренной немец. Тестирующий их программу изучения немецкого языка). И я не смог воспроизвести то. Что, очевидно. Было записано. Я попробовал его на полностью функциональном Macbook Air 2012 года выпуска с новейшей ОС. Так что это может быть конкретной проблемой с моей машиной. Но я также попробовал это на новом iPad Air, где он понимал мою речь, но я также мог сказать что угодно. И это было бы принято как правильное. Итак, когда меня просили повторить: Я пробовал это несколько раз с теми же результатами.
И простое распознавание высказываний с помощью распознавания голоса еще не является доказательством правильной речи. Поскольку у них обычно довольно высокий уровень терпимости. Розеттский камень, похоже, является приятным исключением и также предлагает два режима строгости. Тогда в duolingo нужно просто повторить то, что было произнесено компьютером несколько секунд назад. Это не очень захватывающе и не эффективно, поскольку вы по-прежнему не используете язык, а просто копируете то. Что слышите. Вас не исправляют, и это плохо. Пока ни одно программное обеспечение не способно исправить ваше произношение или мелодию предложения. А это часто крайне важно для правильного понимания.
Слушайте внимательно
Я большой поклонник диктантов. Duolingo предлагает мини-диктанты, которые также дают учащемуся возможность замедлить темп произносимого предложения. Но почему-то они решили позволить компьютеру читать предложения. Которые вы собираетесь вводить. Хотя часто это звучит на удивление хорошо, часто отдельные слова произносятся неправильно, и, что еще хуже. Отсутствует естественная мелодия предложения. Это просто невозможно. Вот только один образец. Сначала попытайтесь понять, прежде чем читать транскрипцию в конце этой статьи.
[/ аудио m4a=
Обсудите с нужными людьми
Демократия, безусловно, хорошая концепция, но я не большой ее поклонник, когда речь идет о преподавании немецкого языка. Часто в duolinguo у вас есть возможность обсудить перевод предложения или даже слова. Вы нажимаете Вы можете оценить каждый ответ, как в Reddit, проголосовав за или против. Пока все хорошо. Это отличная идея для учащихся среднего или продвинутого уровня, но для начинающих это просто слишком запутанно. Это может быть просто слишком ошеломляющим, и вы не можете быть уверены в качестве ответа, поскольку не знаете. Кто его дал. Даже у лучшего изучающего немецкий может быть несколько белых пятен здесь и там, которые они затем передают другим. И это подводит меня к моему самому дорогому моменту: отсутствию грамматических объяснений и учебных пособий.
Грамматика: Уродливый пасынок
Я не буду здесь обсуждать необходимость и полезность основательных знаний немецкой грамматики. Я же говорил вам, демократия… Но шутки в сторону: я нашел некоторые грамматические объяснения, просматривая свое дерево обучения. Но не смог бы найти их снова. Да и их было слишком много. Duolingo вводит крошечные кусочки в маленькие речевые пузырьки, как вы можете видеть на втором скриншоте
Никаких инструкций о том. Как выучить что-либо вообще
Нет. Я не встречал никаких инструкций о том. Как быстрее учиться, за исключением, конечно, основного форума. И даже там довольно не слишком точных. Что легко понять. Поскольку они не слишком распространены, что. В конце концов. В моих интересах. Но в ущерб любому учащемуся. На немецком языке такое поведение называется
Как (не) доказать эффективность
Я понимаю, что Duolingo в значительной степени полагается на многочисленную базу пользователей и деньги венчурных капиталистов. Предоставление обеим заинтересованным группам официального исследования, которое Но когда дело доходит до цифр. Я всегда настроен скептически. Я прочитал описание исследования и не хочу здесь вдаваться в подробности. Всего несколько вопросов к команде Duolingo или, лучше, к исследователям. На которые нет ответов. Но которые имеют решающее значение для получения любой (!) полезной информации из этого произведения.
Если ~ 100 из ~ 200 участников отказались от участия в исследовании. Разве это не говорит что-то о качестве Duolingo или просто о клиентуре. Которая считает. Что может выучить язык с его помощью?
Какие элементы Duolingo на самом деле актуальны и как они влияют на прогресс, который был измерен?
О чем на самом деле говорит результат? Я имею в виду. Что мне делать с этой информацией. Что после работы в среднем 34 часов с Duolingo среднее количество участников показало прогресс. Сопоставимый с одним семестром на языковых курсах в любом колледже. Сколько часов обучения языку получает студент колледжа? Насколько важны эти занятия для его или ее успеха в колледже? Где мне найти контрольное исследование / группу. Которой было поручено работать столько же времени с их собственным или даже без какого-либо (если такое возможно) метода или помощи?
Разве цель большинства изучающих язык не в том. Чтобы уметь говорить на этом языке? Почему устные навыки также не были проверены?
Было много других вопросов, которые возникли во время работы над этим. Но без ответов на вышеуказанные вопросы любой вывод. Сделанный из этого исследования. Является просто вздором. Если вы утверждаете. Что у вас есть научные доказательства. Лучше убедитесь. Что они научные.
Заключение
Я сожалею, что разобрал такую хорошую идею. А также технически хорошо выполненный продукт (за исключением аудио / говорящей части на моих машинах). Но не только Duolingo не оправдывает своих требований обучать нас немецкому языку. Все другие программы страдают от тех же основных недостатков: недостаточная или чрезмерная загрузка упражнений. Отсутствие более широкого контекста. Отсутствие инструкций (т.Е. грамматики и техники) и обезличенный подход. Эти программы созданы для миллионов учащихся. Поэтому они зарабатывают деньги своих создателей. Что само по себе не является неправильным. Но не дает человеку того. Что ему нужно.
И я ничего не имею против любой из
этих платформ по своей природе. Я с нетерпением жду будущего. Когда у нас будут импланты-переводчики. И мы сможем свободно общаться с любым человеком на этой планете (или с другими). Я просто хотел бы, чтобы учащиеся немецкого языка знали тот факт. Что они могут легко повредить своим знаниям немецкого языка. Если они не знают о недостатках этих программ. Особенно при обучении разговорной речи / произношению.
Кроме того, я чувствую, что тысячи, если не миллионы, соблазняются Пожалуйста, простите мне отсутствие эвфемизма здесь.
Вывод: всем, кто серьезно относится к изучению немецкого языка, следует держаться подальше от любых программных курсов. Предназначенных для помощи пользователям в изучении немецкого языка. Только если нет другой альтернативы — как мало, чем хорошая книга. Подобная книгам из серии Assimil-German with Ease с аудио, конечно. — можно извлечь выгоду из такого инструмента. Но все же потребуется очень сильная мотивация. Чтобы пройти через все бессмысленные упражнения. Которые они все предоставляют. Разработчикам еще десятилетия до успешного перевода процесса изучения такой сложной вещи, как немецкий язык, в код. Который удовлетворит потребность в правильном изучении языка.
Если вы серьезно относитесь к изучению правильного немецкого языка. Грамматику обойти невозможно. Вы уже испытали. Насколько приятной и приятной может быть немецкая грамматика? Но имейте в виду: это может вызвать привыкание.
Транскрипция из аудио выше: Eine Ente frisst. Утка кормится.